Ensayo clínico para pacientes con mesotelioma pleural maligno en España

AyudaMEsotelioma, informa de que en España está abierto un Ensayo Clínico para pacientes con mesotelioma pleural maligno. Se trata de un estudio multinacional, aprobado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)
El nombre de este estudio es: “ESTUDIO EN FASE II, ALEATORIZADO, DOBLE CIEGO, CONTROLADO CON PLACEBO Y MULTICÉNTRICO DE VS-6063 EN SUJETOS CON MESOTELIOMA PLEURAL MALIGNO”.
Pueden participar en él pacientes que hayan recibido quimioterapia anteriormente.
Dirigido a: Pacientes con mesotelioma pleural maligno que no hayan progresado tras haber recibido al menos 4 ciclos de pemetrexed + cisplatino o pemetrexed + carboplatino (siendo esta su terapia más reciente).

Fechas: Abierto hasta Septiembre del 2015
Los pacientes interesados, deben:

a) Tener un Diagnóstico de MPM con confirmación histológica
b) Ponerse en contacto con los centros participantes en el ensayo (véase tabla a continuación) dónde se le indicarán los pasos a seguir, que incluyen una evaluación completa para determinar si es un candidato viable para participar.

¿Tiene un coste participar en el estudio?
A usted no le costará nada participar en este ensayo. Usted no recibirá compensación económica por participar en este ensayo. Sin embargo, la compañía le reembolsará los gastos relacionados con su participación en el ensayo, como los gastos de transporte al centro del ensayo, alojamiento, etc.
Criterios de inclusión y exclusión
Todo estudio clínico tiene criterios de inclusión y exclusión. Algunos de los criterios de inclusión de este estudio, son los siguientes:
a) Haber recibido solo un régimen de quimioterapia anterior consistente en ≥ 4 ciclos de pemetrexed/cisplatino o pemetrexed/carboplatino.
b) Haber recibido la última dosis de la quimioterapia dentro de las últimas 6 semanas antes de la primera dosis de VS-6063/defactinib.

Actualmente en España, este ensayo se está llevando a cabo en los siguientes Hospitales:

- Hospital Madrid Norte- Sanchinarro, Centro Integral Oncológico Clara Campal (CIOCC) (MADRID)División de Neuro-Oncología, Oncología Torácica, Cabeza y Cuello, Dr. Esther Holgado

- Hospital Universitario Vall d’Hebron (BARCELONA), Unidad de Oncología torácica y de cabeza, Departamento de Oncología, Dr. Susana Cedrés

- Corporació Sanitària Parc Taulí-Sabadell, Institut Oncològic del Vallés, Consorci Hospitalari Parc Tauli  (BARCELONA) Oncología Médica Dr. Yolanda García

- Hospital Universitario 12 de Octubre, (Madrid), Oncología, Dr. Santiago Ponce

Para ver una lista completa y detallada de los criterios de inclusión y exclusión, visite cualquiera de las siguientes páginas web:
• www.clinicaltrials.gov
• https://www.clinicaltrialsregister.eu
• https://reec.aemps.es/reec/faces/buscador/index.xhtml

 

 

Posted in Uncategorized | Comments Off

¿Qué es un estudio clínico?

Los estudios clínicos (a los que muchas personas se refieren como “tratamientos experimentales”), son estudios realizados con fines de investigación.

Entre los objetivos principales de muchos de los estudios dirigidos a pacientes con mesotelioma, están:

- Desarrollar tratamientos mejores y más efectivos
- Encontrar tratamientos que ofrezcan una mayor calidad de vida
- Retrasar el desarrollo de la enfermedad
- Buscar tratamientos más seguros y tolerables

Frecuentemente, los estudios ofrecen al paciente la posibilidad de obtener los tratamientos más novedosos, antes de que estén disponibles para la población en general, sin ningún coste.
En otras ocasiones los estudios utilizan los mismos medicamentos que se usan en el protocolo actual de tratamiento, con el fin de hacer distintas mediciones.

Existen investigaciones en que se utilizan placebos. Las normas requieren que si el paciente participa en un estudio en el que haya la posibilidad de que se le administre placebo, se le informede ello con antelación.

Aunque es normal sentir ansiedad ante la perspectiva de participar en un estudio, en la Unión Europea y los Estados Unidos, los estudios están sujetos a una estricta regulación y pasan por un proceso exhaustivo de evaluación antes de que se les apruebe para su uso en humanos. En España, todos los ensayos clínicos deben ser aprobados por la Agencia Española de lMedicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), así como de todos los Comités Éticos de Investigación Clínica de cada uno de los centros participantes en el estudio.

Todos los ensayos clínicos entrañan riesgos y beneficios potenciales, y como paciente, se le anima a hacer todas las preguntas necesarias para entender por completo lo que puede esperar.

Lo que es seguro, es que todo paciente que participa en un estudio está colaborando de alguna manera al avance de la ciencia para el tratamiento del mesotelioma.
“Muchos pacientes experimentan satisfacción al participar en estudios clínicos, pues estos contribuyen al futuro de los tratamientos para el mesotelioma”. Los tratamientos que hoy forman parte del protocolo para el mesotelioma alguna vez fueron probados de esta manera.

Preguntas para el médico sobre los estudios clínicos con medicamentos
El Instituto Nacional del Cáncer de América recomienda a los pacientes realizar las siguientes preguntas si se está planteando participar en un estudio clínico:
Fuente: National Cancer Institute, U.SA., (http://www.cancer.gov/espanol)
Acerca del estudio:
• ¿Cuál es el objetivo del estudio?
• ¿Por qué creen los investigadores que el tratamiento que se estudia puede ser mejor que el que se usa actualmente? ¿Por qué puede no ser mejor?
• ¿Cuánto tiempo participaré en el estudio?
• ¿Qué tipos de pruebas y tratamientos están incluidos?
• ¿Cómo sabrá el médico si el tratamiento está funcionando?
• ¿Cómo sabré de los resultados del estudio?
• ¿Cuánto tiempo tengo para pensar si quiero participar en este estudio?
• ¿A quién puedo hacer las preguntas que me surjan durante y después del estudio?
• ¿Quién estará a cargo de mi cuidado?
• ¿Hay alguien que ya haya estado en el estudio con quien pueda hablar?
Riesgos y beneficios
• ¿Cuáles son los efectos secundarios o riesgos posibles del tratamiento nuevo?
• ¿Cuáles son los beneficios posibles?
• ¿Cómo se comparan los posibles riesgos y beneficios de este estudio con los del tratamiento habitual?
Derechos
• ¿Cómo se mantendrá la privacidad de la información sobre mi salud?
• ¿Qué sucede si decido retirarme del estudio?
Costes
• ¿Tendré que pagar por alguno de los tratamientos o por alguna de las pruebas?
• ¿Qué costes cubrirá mi seguro médico?
• ¿Quién paga si me lesiono durante el estudio?
• ¿Quién puede ayudar a responder las preguntas de mi compañía del seguro médico?
Vida diaria
• ¿Qué efecto podría tener el estudio en mi vida diaria?
• ¿Con qué frecuencia tendré que ir al hospital o a la clínica?
• ¿Tendré que permanecer en el hospital durante el estudio clínico? En ese caso, ¿por cuánto tiempo y con qué frecuencia?
• ¿Tendré qué viajar distancias largas?
• ¿Habrá controles médicos después del estudio?
Comparación de opciones
• ¿Cuáles son mis otras opciones de tratamiento, incluidos los tratamientos regulares?
• ¿Cómo se compara el tratamiento que recibiría en este estudio con otras opciones de tratamiento?
• ¿Qué pasará con mi cáncer sin tratamiento?

Aclaración: AyudaMEsotelioma no realiza recomendaciones acerca de esta ni ningún otra opción médica. AyudaMEsotelioma le insta a consultar a un médico calificado para que responda sus preguntas médicas personales. La información que se proporciona tiene fines informativos únicamente, y debe ser corroborada directamente con los responsables del estudio.

Posted in Uncategorized | Comments Off

El asbesto: una tímida regulación en México 1

25/02/2013
El asbesto: una tímida regulación en México 1
de Vicente Ugalde • Agenda gris, Análisis • Etiquetas: Asbesto, Salud
25/02/2013. En los últimos años tribunales de diversos países europeos han condenado a empresas a indemnizar millones de euros por su responsabilidad asociada a la fabricación y uso del asbesto.

En uno de esos casos, 71 trabajadores demandaron por vía penal a la Unión Naval de Levante en Valencia, España, luego de lo cual en 2009 la empresa aceptó no haber respetado las medidas de seguridad, reconociendo además su responsabilidad en las muertes y lesiones de empleados expuestos a ese contaminante en la construcción y reparación de buques. La empresa indemnizó a las víctimas pagando cerca de 11 millones de euros.

En Turín, Italia, en 2012 un tribunal condenó a la empresa Eternit por su responsabilidad en el daño asociado a la fabricación de fibrocemento en varias de sus instalaciones. Varios ex ejecutivos de la firma fueron condenados a penas de prisión.

En 2010, un tribunal de Madrid condenó a la empresa Uralita a indemnizar con 3.9 millones de euros a 45 a vecinos de dos localidades cercanas a Barcelona por su responsabilidad en las enfermedades respiratorias asociadas a las fibras de asbesto diseminadas por el proceso de fabricación de fibrocemento en la fábrica de Cerdanyola. Se trataba en este caso de establecer una responsabilidad por daños no sólo a quienes estaban relacionados laboralmente con la empresa, sino también a personas que habitaron en las inmediaciones de la fábrica y cuyas lesiones fueron, en ciertos casos, mortales.

Tanto la Organización Mundial de la Salud como la Agencia de Protección Ambiental americana han reconocido que el asbesto es carcinógeno para los humanos, y de hecho tanto su comercialización como su uso han sido prohibidos en numerosos países: en España desde 2001, en Francia desde 1997, y en Suiza desde 1990, para mencionar algunos casos.

Éste no es el caso de México. Una reforma la Ley de Salud del Distrito Federal publicada el 25 de mayo de 2011 introdujo dos breves referencias a este material, sin embargo se trata de medidas tímidas. Se introdujeron dos obligaciones para el gobierno local cuyos efectos concretos podrían ser remotos: por un lado, se establece la obligación del gobierno de poner en marcha “acciones de prevención de enfermedades generadas por la exposición al asbesto, con especial atención en las zonas y poblaciones cercanas de los establecimientos donde se procese con fibras de asbesto […]” y, por otro lado, de “proporcionar atención y, en su caso, la referencia oportuna a la institución especializada, a las personas que presenten efectos dañinos en su salud por la exposición al asbesto”.

El tamaño del problema hace pensar que la respuesta gubernamental en México a este grave asunto es sospechosamente silenciosa y en consecuencia inaceptable.
Fuente:Normoteca Ambiental

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off

La prohibición del asbesto es la única medida de prevención eficaz

Senado de la República.- México D.F. a 16 de abril de 2013.- “Gracias a la convergencia de preocupaciones e intereses entre el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y su servidora, pudimos establecer una relación con la Dra. Guadalupe Aguilar Madrid quien nos transmitió su profunda preocupación por los daños a la salud causados por la exposición al asbesto así como su conocimiento sobre el tema.”

Lorena Cuéllar explicó que con fundamento en antecedentes y estudios científicos que la Doctora Aguilar Madrid ha conjuntado sobre los daños a la salud que causa esta sustancia, así como en las atribuciones del Poder Legislativo para abordar ésta problemática, ha elaborado un punto de acuerdo cuya finalidad es la de exhortar al Ejecutivo Federal a suscribir el Convenio No. 162 de la Organización Internacional del Trabajo, que data de 1986, y prohibir la utilización del asbesto, en todas sus variedades, dentro de la actividad económica; tomar acciones encaminadas a la indemnización de las víctimas del asbesto; y, establecer una vigilancia epidemiológica laboral y ambiental, ya que los daños pueden detectarse después de un periodo de latencia de 20 a 40 años.

Cabe destacar que en dicho documento se hace alusión a un marco explicativo sobre la utilización del asbesto de manera general y las consecuencias que tiene sobre la salud, mediante estadísticas nacionales e informes de organizaciones internacionales, mencionando las acciones que pueden y deben tomarse para combatir el problema.

Al referirse a la problemática, la legisladora perredista destacó; “también pretendemos, darle un seguimiento puntual a la respuesta del Ejecutivo y seguir impulsando el tema en la agenda nacional, a través de la difusión de información sobre los efectos nocivos en la salud por el uso del asbesto.”
Es importante señalar que la mortalidad registrada en el mundo ha conducido a que, hasta el año 2012, más de 50 países hayan prohibido el uso de todo tipo de asbestos. Los países que han adoptado tal medida, no han tenido mayor impacto en su economía, ya que existen, desde hace diez años, materiales sustitutos más seguros para la elaboración de los diversos productos que se hacen con asbesto.

“La principal problemática es que las industrias que utilizan asbesto y otras sustancias cancerígenas optan por trasladarse a los países menos industrializados y regulados, por lo que muchos de los problemas de carácter económico provenientes de las enfermedades generadas por los productos tóxicos y cancerígenos del Norte, se han trasladado a los países en desarrollo como México, donde la regulación es muy laxa y la mano de obra no solamente es más barata, sino que también está mucho menos protegida”: Lorena Cuéllar Cisneros.

En virtud de lo anterior, la Senadora Tlaxcalteca presentó este día un punto de acuerdo que exhorta al Ejecutivo Federal a:
a) Suscribir el convenio N° 162 sobre el asbesto (1986) de la Organización Internacional del Trabajo.

b) Derogar la norma oficial Mexicana NOM-125-SSA1-1994 prohibiendo el uso del asbesto en todas sus variedades y presentaciones, mediante la expedición de un Acuerdo elaborado por la Secretaría de Salud, así como de los productos que los contengan; y que prohíba su exportación como materia prima y la de aquellos productos manufacturados con asbesto.

c) Que, a partir de la prohibición, se emita una Norma Oficial Mexicana, que contemple la Vigilancia epidemiológica de la población expuesta laboral y ambientalmente.

Crear un fondo con recursos federales y de las empresas del asbesto, para indemnizar a las víctimas del asbesto, cubrir los gastos de su atención médica, así como la vigilancia epidemiológica de las poblaciones expuestas a la fibra; y financiar el desarrollo de proyectos de investigación de pruebas diagnósticas tempranas y de tamizaje en estas poblaciones

Posted in Uncategorized | Tagged , | Comments Off

“Amianto: un genocidio impune”, publicado por ex-empleado empresa Uralita

Feb 17, 2014. Francisco Báez Baquet, autor y ex-empleado de la empresa Uralita, nos escribió el día de hoy para notificar sobre el lanzamiento de su libro: “Amianto: un genocidio impune”.
El libro recoge ampliamente la situación caracterizada como “conspiración de silencio” o “pacto de silencio” sobre el asbesto, haciendo un recorrido histórico por sus nefastas consecuencias y en los más diversos escenarios geográficos, para pasar después a lo que constituye, sin duda alguna, el cenit de malignidad del amianto: el llamado “mesotelioma familiar”, eventualmente con el aditamento de los síndromes paraneoplásicos y las metástasis, con dramáticos efectos sobre el paciente, culminando con la pérdida de su existencia, con no pocos años de vida potencial perdidos.
Al hilo de este esquema general, diversas cuestiones han tenido oportunidad de ser abordadas, siendo de destacar, por ejemplo, unas atípicas “Dedicatorias”, que sirven para que el lector, desde el mismo inicio del libro, sea enfrentado a unas bizarras situaciones, que van más allá del reproche ético que cabe hacerle a la forma en la que la industria del asbesto ha reaccionado frente a la temprana evidencia de la mortal nocividad de su producto, porque a ese reproche, cabe añadirle, además, otras características igualmente reprobables, que quedan reflejadas en la mayor parte de esos relatos. He procurado conjugar un tratamiento de la cuestión, en toda su proyección mundial, con una atención preferente a todo lo concerniente a nuestro país.
En la era de los megadatos o big data, ese novedoso enfoque a la hora de dar cuenta del “estado del arte”, no podía estar ausente de nuestro abordaje, siendo oportuno advertir, que lo que ahora sale a la luz pública (478 páginas, en formato 24×17), corresponde sólo a un tercio, aproximadamente, del total que ya está listo, por lo que respecta al autor, para su publicación, y en ese sentido, nos complace confirmar que ya están marcha las gestiones tendentes a conseguir una pronta publicación de una segunda obra, a la que posteriormente procuraremos que sigan otras, hasta agotar la totalidad de texto ya ultimado.

Ex empleado de la empresa Uralita

Posted in Uncategorized | Comments Off

Pacientes de mesotelioma en San Miguel Allende

Encuentran relación entre muertes por mesotelioma y presencia de erionita en el ambiente, equiparando a San Miguel Allende con la región de Capadocia, Turquía, donde se han dado muchos de estos casos.
UNAM/DICYT Investigaciones realizadas en Guanajuato han identificado una asociación entre muertes por mesotelioma maligno y la presencia de erionita en el ambiente. Se trata de los primeros reportes en México, derivados del estudio encabezado por Adrián Ortega y Gerardo Carrasco, del Centro de Geociencias (CGeo) de la UNAM en Juriquilla, Querétaro, que encuentran esa relación.

El mesotelioma es una forma de cáncer poco común que afecta al tejido que reviste los pulmones, la cavidad torácica (pleura), al abdomen (peritoneo) o al saco que contiene al corazón (pericardio). Es una enfermedad seria, cuyos síntomas suelen manifestarse cuando ya se encuentra en etapa avanzada, lo que impide la aplicación de cualquier tratamiento que evite la pérdida de vidas.

En tanto, la erionita potásica es un mineral producto de la alteración de rocas volcánicas conocidas como ignimbritas, que datan del Oligoceno (alrededor de 30 millones de años). De acuerdo con la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), es un carcinógeno en humanos y animales; mientras, la Organización Mundial de la Salud la clasifica como el mineral más carcinogénico.

Las indagaciones preliminares, realizadas por el CGeo, consistieron en trabajos geológicos y epidemiológicos en las inmediaciones de una comunidad de 450 habitantes localizada cerca de San Miguel de Allende, donde el cáncer de pulmón y el mesotelioma maligno son causas de muerte.

Se aplicaron diversas técnicas microscópicas y analíticas para la identificación de un grupo de nueve elementos y minerales reconocidos como cancerígenos por la IARC. Los resultados fueron publicados en la revista Environmental Geochemical and Health.

Se encontró que las propiedades físicas y químicas de la erionita son similares a las de la región de Capadocia, en Turquía, donde se asocia directamente con el mesotelioma maligno.

En el mundo es bien conocido que la exposición laboral a asbestos es la causa principal para desarrollar esa enfermedad neoplásica. En Estados Unidos cerca de dos mil 500 personas mueren anualmente por esa causa y en México se reportan alrededor de 500 casos anuales y van en aumento. Esto hace evidente la necesidad de prohibir su uso en nuestro país.

De los casos de control en trabajadores con seguridad social, el 15 por ciento no fueron asociados a causas laborales, lo que permite considerar otras posibilidades, como la exposición ambiental a erionita.

Así, se abren diversas líneas de investigación de lo que pudiera representar un problema de salud emergente con la Unión Americana, debido a la evolución geológica de Norteamérica, que dio lugar a una amplia distribución de rocas ignimbríticas que dominan el centro y noroeste de México y conforman la parte principal de la provincia de la Sierra Madre Occidental, que se extiende hasta EU, donde se han identificado 95 regiones con ese mineral.

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Comments Off

Asbestosis: El drama de los trabajadores de Pizarreño

Les compartimos esta noticia aparecida en la publicacion “Victimas del amianto”

El genocidio ambiental del asbesto en Chile: 300 fallecidos y 25 enfermos con Mesotelioma Pleural y Asbestosis, sólo la punta de un iceberg denunciado y advertido por años por organizaciones como Unidos Contra el Asbesto (UCA) y la Asociación Chilena Víctimas del Asbesto (Achva). Este sábado las víctimas y sus familiares se reunieron en una velatón de reflexión ante la responsabilidad de la empresa Pizarreño, responsable de la muerte de trabajadores, ex trabajadores y pobladores de la villa cercana, y la complicidad de un Estado que aún no ampara ni repara.

Asbestosis: El drama de los trabajadores de Pizarreño
Asbestosis: El drama de los trabajadores de Pizarreño
Este sábado, en la misma pared de la empresa Pizarreño, principal proveedora de asbesto en el país desde los años ‘30 y a quien se le acusa del genocidio ambiental más grande de Chile, se realizó la velatón en conmemoración de todas las víctimas que se han ido a causa de la irresponsable utilización de este material. La actividad fue convocada por Unidos Contra el Asbesto (UCA) y la Asociación Chilena Víctimas del Asbesto (Achva), y la idea del encuentro fue la reflexión ante el actual estado de normalización de las numerosas muertes de trabajadores y vecinos afectados.

¡No a la impunidad de la empresa Pizarreño!, es el grito de rabia e indignación de toda esta gente que ha tenido que ver partir a tantos sin el apoyo y justicia del Estado. Adrián Prieto, dirigente del movimiento UCA, cuenta, “hoy hemos venido a recordar a nuestros caídos y a reafirmar nuestra convicción de nuestro objetivos: que no existan más muertes por asbesto en Chile, que haya una compensación seria y suficiente para con las personas y familias afectadas y la debida limpieza industrial por parte de Pizarreño tal como lo han debido hacer otras empresas en otros países. A más de treinta años de que se descubrió todo esto, demostramos que seguimos más firmes que nunca”.

Adrián es uno de tantos que han perdido familiares y cercanos, su padre y cuatro tíos, sin contar a tantos vecinos y amigos de barrio. “Aquí hay un Estado que debe garantizar el vivir en un ambiente libre de contaminación y no lo ha hecho, se ha quedado en el decreto de ley que prohíbe la importación, exportación y uso de asbesto en procesos productivos, pero no ha regulado respecto a quiénes se van a ser responsables de las consecuencias que aún se seguirán viendo hasta cuarenta años después”.

Según la información recabada y comprobada por estas organizaciones y movimientos, se manejan datos que alertan los niveles de exposición de la población chilena, muchas veces ignorante del asunto, “…desde los ‘50 en adelante la utilización del asbesto se masificó a tal punto en el país que casi el cincuenta por ciento de las viviendas en Chile contienen este material en su estructura. Es así como el Estado de Chile no sólo es cómplice y responsable por omisión de la muerte de cientos de trabajadores sino que de la posible afectación en la salud y orígenes de cáncer de quizás cuántos pobladores a lo largo del país.” En Chile, luego de que el año 2001 se prohibiera el uso de este material, no se ha impulsado ninguna política nacional de erradicación de asbesto en viviendas y acueductos, lo que significa que el número de víctimas en potencia perfectamente podrán seguir apareciendo hasta el año 2030.

La gravedad a la que han llegado los números y las proyecciones de Chile, no sólo han sido posibles gracias a la irresponsabilidad de una empresa, sino también a la complicidad del Estado chileno. Actualmente son alrededor de 300 los fallecidos por enfermedades decantadas por la exposición a este material, todos en la comuna de Maipú donde se ubica Pizarreño, además de 25 enfermos con Mesotelioma Pleural y Asbestosis. “Nosotros hacemos la pega que no hace el Estado, concientizamos a las personas”, dice Adrián Prieto y agrega “parece ridículo oír esto cuando se sabe que este problema parte de los años sesenta”.

Tania Muñoz, autora del libro Fibras grises de muerte e integrante de UCA, explica “en este país y en América Latina en sí, sucede que se ha tratado de invisibilizar de forma maléfica el tema del asbesto relacionándolo a que esto sólo le afectó a quienes trabajaron en dichas empresas, sin embargo estamos ante un problema de un país entero que está construido de asbesto, un mineral que cuando se deteriora o se remueve se liberan sus fibras altamente peligrosas y contaminantes.” Chile, un país entero que bebe agua con asbesto, inhala asbesto, y vive en ambientes a base de este material. “Es un problema país que nadie quiere resolver y nadie quiere asumir”, dice Muñoz quien ya colocó su vela en la larga hilera que recuerda a las víctimas que fallecieron sin justicia ni reparaciones al alero de un Estado cómplice y de omisión.

Por María Jesús Ibáñez Canelo

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Comments Off

Acido cítrico ofrece esperanza contra los tumores cancerosos

Médico mexicano sugiere al ácido como inhibidor del avance de tumores
La golosina que muchos mexicanos recordamos de la infancia, el “Sal-Lim”, podría contener la clave para detener el avance de tumores cancerosos, de acuerdo a la teoría del médico mexicano Alberto Halabe. La razón es que el polvo agridulce contiene ácido cítrico, el compuesto al centro de la teoría del Dr. Halabe.
El ácido cítrico podría detener el de los tumores cancerosos de acuerdo a la teoría del pediatra, quien ejerce medicina clínica en el Hospital Ángeles de las Lomas. Halabe explica que las mitocondrias – estructuras presentes en varias regiones de células fueron originalmente bacterias que evolucionaron para integrarse al tejido celular.

De acuerdo con Halabe, las mitocondrias conservan cierto comportamiento de bacterias, pues mantienen su tendencia a alimentarse por sí mismas y actúan como entidades independientes.
“Las mitocondrias utilizan 3 enzimas para alimentarse de glucosa mediante un proceso llamado glucólisis, explica. “Cuando la célula se convierte en maligna la mitocondria se beneficia desde el punto de vista energético, pues cuenta con el entorno idóneo para ejercer sus funciones, alimentarse a través de la obtención de glucosa y crecer”, ha dicho el médico. “Inhibir la glucólisis es la clave para detener el avance del cáncer en las células”.

Otto Warburg, fisiólogo alemán que ganó el Premio Nobel de Medicina en 1931 por sus estudios sobre el metabolismo de los tumores, ya había establecido esta idea y en estudios más recientes se ha reportado el papel de la mitocondria en la formación de tumores.

Alrededor del mundo, muchos investigadores están intentando disminuir el aporte energético de glucosa a las células cancerosas, a través de inhibidores de la actividad enzimática, incluyendo potentes fármacos. “El inhibidor más efectivo de la glucólisis, es el ácido cítrico, que se puede administrar por vía oral a los pacientes”, afirma Halabe.
“Este tratamiento cuenta con la ventaja de ser económico y de fácil acceso, y tener mínimos efectos secundarios, comparados con los de una quimioterapia.”.
La teoría de Halabe, publicada en febrero en la revista británica Medical Hypotheses de la editorial Elsevier, parte de un argumento evolutivo.

El Dr. Halabe afirma haber tenido resultados positivos con más de 200 pacientes que han acudido a su consultorio en busca de ayuda, afectados por distintos tipos de cáncer, incluyendo mesotelioma. Sin embargo, ha sido recibido con escepticismo dentro de los círculos médicos y académicos, lo que ha obstaculizado su intención de probar su teoría en un protocolo científico con un grupo de control.

El doctor recomienda a los pacientes tomar ácido cítrico por vía oral, en conjunto con algún antiácido como omeptrazol, con el fin proteger al estómago. El ácido cítrico no debe confundirse con el ácido ascórbico, también presente en naranjas y limones. Consumir estas frutas no tiene el mismo efecto que ingerir el ácido cítrico puro, un polvo que se consigue en algunas farmacias sin receta y a muy bajo precio, pues se tendrían que consumir 20 o 30 limones para que surtiera efecto el tratamiento.

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | Comments Off

La jornada de la familia del paciente

El hermano de una paciente escribió esta carta a AyudaMEsotelioma, describiendo la experiencia de recibir el diagnóstico de cáncer de su hermana, y las dificultades para encontrar la ruta más adecuada para su tratamiento, el encuentro con AyudaMEsotelioma, y el crecimiento personal que esta jornada implicó:

Hasta hace pocos meses mi madurez sólo alcanzaba a ver la naturaleza del cuerpo como el fluir inmutable de la vida, sin embargo en el momento en el que a mi hermana Lety le diagnostican mesotelioma y la desahucian con dos meses de vida: LA REALIDAD CAMBIO.
Por la causalidad de la vida, o el empeño divino o las razones agradecidas que sigo buscando explicar…conocimos de la existencia de AYUDA MESTELIOMA A.C. Sharon así como su hermana Lyora nos dieron una esperanza ante la incertidumbre de una deliberada muerte anunciada. Es así como comenzó todo este proceso donde tuvimos que buscar alternativas esperanzadoras ante esta enfermedad, pues los diagnósticos irresponsables , y por qué no decirlo poco profesionales, nos llevaron a un estado de crisis existencial y de miedo, no sólo a un ser humano sino también a quienes la amamos.
Afortunadamente desde aquella noche que nos dieron la noticia de un mesotelioma avanzado, la fe azarosa llegó a nosotros cuando el doctor mismo que le diagnosticó, ofreció como única alternativa que nos informáramos desde una página web la manera en la que la enfermedad de mi hermana se iba a desarrollar y así esperarnos lo peor de ello.
La página de la Asociación más que una referencia para aceptar el bien morir, fue la luz que nos abrió las posibilidades de vida para mi hermana, pues decidí contactarme con ellos y buscar que alguien escuchara lo que estaba sintiendo. La empatía que humanamente establecimos fue inmediata, las palabras de Sharon fueron como una oración que generaba las ganas de luchar por la vida y por la convicción de que en esos momentos era tiempo de actuar serenamente.
Lety y su padecimiento es la idea sensible de lo que puede ser para mí el amor, pues a partir de todo esto mi madre, mi hermana, mis sobrinos y toda la demás familia y amigos nos unimos para comprender esta etapa como un proceso que es parte de vivir; la enfermedad y la muerte no son en estos momentos una realidad lejana a la que hay que tenerle miedo y es mejor no hablar de ella. Todos estos días lo pensé y sentí que ante estás situaciones la finitud del ser humano es una idea recurrente que debe ser aliviada por la confianza hacia instituciones serias y comprometidas, con esperanzas espirituales y con la firme intención de vivir y hacer lo que deba hacerse para conseguirlo.
Ayuda Mesotelioma AC pudo encontrarnos el camino hacia todo ello, nos aportaron las rutas convenientes para la atención a hospitales del DF donde la enfermedad ya está comenzando a ser atendida como una realidad en la población, tanto en el Siglo XXI como en el de Nutrición nos encontramos con gente que está consciente de la problemática.
Afortunadamente el diagnóstico de la enfermedad de mi hermana fue minuciosamente hecho, dándonos buenas noticias al no ser mesotelioma y encontrando un adenocarcinoma, que si bien de igual manera es una enfermedad peligrosa, por lo menos sabemos hacia qué nos estamos enfrentando. Actualmente Lety ya recibe su terapia sistémica y es acompañada por los doctores del hospital de Nutrición, donde hemos recibido muy buenas expectativas y eso nos ha dado la fuerza para seguir adelante.
Quisiera compartir esto hacia la Asociación como una prueba fehaciente que nos hace responsables de exigir lo que son nuestros derechos, de buscar nuestras propias oportunidades y de la firme convicción de que hay gente allá afuera que puede extendernos una mano porque ya no podemos seguir en la individualidad social donde las instituciones y el Estado hagan a sus anchas lo que quieran sin escucharnos.
Se que muchos al leer estas líneas sentirán miedo e incertidumbre, pues por alguna razón nos encontramos indirectamente, pero lo que hemos vivido, las decepciones hacia las instituciones, los médicos y la misma vida, no es más que parte des este proceso para reflexionar acerca de lo que queremos para poder existir como mejores seres humanos, e igual el hecho de saber que existen personas dispuestas a darnos una mano para buscar nuestros propios destinos. Gracias a Mesotelioma y a quienes lo representan.

Atentamente,
Jorge Rivera Silva
Veracruz

Posted in Uncategorized | Comments Off

Quiénes somos y cómo llegamos aquí

El ingeniero Boris Rapoport -mi papá, fue diagnosticado con mesotelioma a principios del 2010. En junio de ese año se le realizó una pleurectomía. Tuvo algunos elementos a su favor: al enterarnos del diagnóstico, sus hijos nos dedicamos semanas enteras a buscar información respecto al mesotelioma y su tratamiento. Encontramos poco o nada en ESPAÑOL o dirigido a pacientes MEXICANOS de utilidad para tomar decisiones, por lo que tuvimos que basarnos en recursos extranjeros.
SABEMOS QUE NO TODAS LAS PERSONAS HUBIESEN CONTADO CON EL TIEMPO o POSIBLIDAD PARA ACCEDER A ESTOS RECURSOS, por lo que consideramos nuestra obligación poner a disposición de otros la información en español, y buscar instituciones y especialistas que pudieran atenderlos en nuestro país.
Ello implicó estudiar, traducir, ampliar y verificar información. También, encontrar a expertos y acercarnos a las Instituciones de Salud, públicas y privadas.
El proceso para que mi padre obtuviera su diagnóstico también fue tropezado. Lo que no lo ha sido es nuestra voluntad por hacer difusión, de manera que los médicos estén atentos a la posibilidad de encontrar cada vez más casos en México, debido a la epidemia en curso.
Estamos conscientes de la dificultad de tomar la bandera del mesotelioma, debido a su baja prevalencia y expectativas de sobrevida. Pero cada día ganado para personas como mi papá, gente productiva, padres, madres, esposos, hijos, abuelos y hermanos, es un invaluable regalo.

Posted in Uncategorized | 1 Comment